据最新的北京市年度统计年鉴显示，2004年京城有439.8万户家庭；而同年，有4.2万余对夫妻选择了离婚(包括民政部门登记及到法院起诉离婚数字)。北京记者从城八区的法院电脑中随机抽取了2005年1月-2006年1月的120个离婚判决作为样本，“七年之痒”逐渐变成了“五年之痛”。

5年内离婚的占1/3

在记者调查的120对离婚夫妇资料中，婚龄从3、4个月到36年不等。其中，5年以下(含5年)婚龄的有40对，占了33.3%，是相对最集中人群。曾经有种“七年之痒”的说法。而现在，5年婚龄，似乎就成了一些人的“坎儿”。

【专家点评】

●如无子女往往难再磨合

市第一中级人民法院民庭法官谷世波认为，5年婚龄内离婚者集中，与“有无子女”有关—这些人若没有子女的话，考虑“继续磨合”的相对而言就很少，性格、脾气、生活习惯等方面的“不合”都可能导致离婚。

●老年再婚者易“短婚”

中国法学会婚姻家庭法学研究会名誉会长杨大文教授分析说，5年以下婚龄者中包括不少“老年再婚者”，子女的反对、财产纠纷、爱把现在配偶的缺点和前妻优点相比等原因使得“老年再婚者”离婚率很高。调查中，记者看到了一起典型的“老龄再婚者”闪离案：男方74岁，女方51岁，结婚不足6个月，便以“婚前了解少、性格不合”提出离婚，在双方同意的前提下，法院判离。

“新财产”成难题在争议焦点上，120对夫妇中，有59对有财产纠纷，其中：40对有房产争议(占67.8%)，24对有存款争议(占40.7%)，20对有债权债务分歧(占33.9%)，8对对“公司股份权益分割”、“股票权益分割”、“保险权益分割”等问题存在纠纷(占14%)，5对要求精神赔偿(占%8.5)(注：争议理由不止一个)。

【专家点评】

●新型财产分割让人犯晕

刘超、谷世波法官分析说，“新型财产分割”让当事人犯晕、法官们头疼。比如，股票如何“折现”，公司股权、经营权益如何分割等。“一般建议当事人另行起诉，再打个‘析产官司’。”专家建议。

●受人资助的财产纠纷复杂

谷世波法官分析，以往认为“35岁以上的中年夫妻”因有较多财产等纠纷需到法院离婚，年轻夫妻没有必要。但目前看来，许多“35岁以下的青年夫妻”他们也有了许多共同财产，且这些房产、汽车等很大部分涉及父母资助、朋友借款，离婚要将财产分割就变得更复杂。